Странная история творится с часами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, Кирилла (в миру - Гундяев Владимир Михайлович). Начало ей положили публикации в ряде украинских изданий, где были опубликованы фотографии Патриарха Кирилла с часами BREGUET на руке во время его визита в Украину в июле 2009 года. Приписываемая Патриарху модель часов Classique Reveil du Tsar артикул 5707BB/12/9V6 с корпусом, изготовленным из 18К белого золота, и механизмом с будильником, имеет рекомендованную розничную стоимость более 35 тысяч швейцарских франков.

А совсем недавно, на фоне недавно разгоревшихся скандалов в связи неоправданно жестокими действиями по отношению к участницам феминистской панк-группы, своеобразно помолившимся в главном московском Храме, и судебному иску к бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко, якобы из-за строительной пыли нанесшей вред имуществу главы РПЦ, находящемуся в 5-комнатной квартире в знаменитом «Доме на Набережной», Патриарх Кирилл дал интервью журналисту одного из главных российских СМИ.

В беседе он рассказал Владимиру Соловьеву, что часы он на службу не носит, не позволяет одеяние, а "украинский" BREGUET это всего лишь фотомонтаж. И действительно, я не нашел ни одной заслуживающей доверие фотографии, где Патриарх в ходе богослужения был бы с часами на запястье. Далее, в беседе с В. Соловьевым, Патриарх Кирилл признал, что часы марки BREGUET у него все же есть, но они были вручены в качестве подарка и лежат в коробке "ни разу не надеванные". А сам Патриарх носит "русские часы, недорогие часы с гербом - маленькие, аккуратные часы", подаренные Дмитрием Анатольевичем.

Однако на сайте Московской Патриархии есть фотография главы РПЦ с очень похожими на злосчастные BREGUET часами. Вообще в ходе просмотра официальной фотохроники РПЦ последних лет создается ощущение, что Патриарху совсем не чуждо желание видеть на своем запястье хорошие часы - так на фотографиях можно увидеть самые разные модели. Среди которых, кроме недорогих русских часов с гербом, я бы выделил еще и модель похожую на Gondolo 5489G от PATEK PHILIPPE.

Сегодня утром история с часами Патриарха получила продолжение. Российские блогеры заметили, что одна из фотографий со встречи Патриарха Кирилла с министром юстиции РФ А. Коноваловым подверглась обработке в фоторедакторе. После чего с руки Патриарха исчезли часы, но осталось их отражение на полированной поверхности стола. Через некоторое время, после бурного обсуждения в блогах и последующих публикаций в ряде СМИ, на сайте Московской Патриархии ретушированную фотографию все же заменили оригинальной. В пресс-службе Московской Патриархии извинились за случившееся.

"Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны" - отметила пресс-служба патриархии в интервью Русской Службе Новостей.

Пресс-служба патриарха Кирилла извинилась за ретуширование фотографии предстоятеля РПЦ, опубликованной на официальном сайте московского патриархата, сообщает «Интерфакс».

Накануне, 4 апреля, блогеры заметили, что на одной из фотографий часы на руке патриарха оказались замазаны, в то время как их отражение в отполированном столе сохранилось. Речь идет о снимке 2009 года, на котором патриарх Кирилл сфотографирован вместе с главой Минюста РФ Александром Коноваловым.

Как заявили в пресс-службе, сейчас в галерее представлен исходный снимок , где видны часы. Ретушированное изображение можно посмотреть .

В пресс-службе патриарха подчеркнули, что отказ от изменения вида изображений в графических редакторах является «принципиальным». «На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики — вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны», — заявили представители патриарха.

Между тем, как заметили журналисты, из ряда галерей на сайте патриарха исчезли фотографии, на которых видны часы на его руке. Так, снимок был удален из той же новости о его встрече с министром юстиции. Иллюстрация доступна по прямой ссылке . Кроме того, фотографии были удалены из заметок про встречи патриарха Кирилла с послом Турции в России Халилем Акынджи, с Министром обороны России Анатолием Сердюковым и с послом США Джоном Байерли.

Незадолго до того, как на сайте патриархии появилось ретушированное изображение, предстоятель РПЦ в беседе с журналистом Владимиром Соловьевым заявил, что никогда не надевал часы Breguet (предположительно, именно они изображены на фотографиях).

Впервые журналисты обратили внимание на то, что патриарх Кирилл носит часы, стоимость которых составляет около 30 тысяч долларов, в 2009 году. Тогда снимки публиковала украинская пресса.

Патриарх снова с часами:

«Пресс-служба патриарха Московского и всея Руси принесла извинения пользователям официального сайта Русской православной церкви Patriarchia.ru за допущенную ошибку при обработке фотоархива 2009 года, вызвавшую волну комментариев в социальных сетях и некоторых СМИ, и заявила о возвращении фото в исходном виде. … Согласно сообщению, «нелепую ошибку» при работе с фотоархивом допустили сотрудники фоторедакции». http://ria.ru/religion/20120405/6185014 71.html

Ага, ошибку. Что бы замазать часы в фотошопе, качественно, мне нужно минут 15. Но я – любитель, профи сделают быстрее, главное – это не сделаешь случайно, нажав пару кнопок, это только заведомо и сознательно.

Полная катастрофа с пиаром в Патриархии.

В истории с запыленной квартирой, единственный способ отпиариться – объяснить, откуда счет на 20 млн. за уборку. Иначе – см. что там Станиславский сказал.

В истории с часами – это вообще запредельный бред. Если Кирилл признает, что дорогие часы ему дарят, и такие подарки он принимает, зачем отбояриваться от того, что он их надевает иногда? Смысл? Тот факт, что Патриарху дарят часы – между нами весьма средние по цене в своем сегменте – возмущения не вызывает. Понятно, с кем общаются, понятно, что для них это не деньги, понятно, могут подарить. Но когда, признавая факт владения часами, отрицается факт ношения, когда начинается фигня с фотошопом, это классическая постановка на тему «у вас что-то горит». Патриархия раздувает скандал собственноручно, и кто не знал, теперь знает: с часами у патриарха что-то неладно.

Кстати, насчет кампании клеветы против Кирилла – кто тут таки клеветал?

Итак, в первом случае – объяснять, во втором – молчать. Делают ровно наоборот.

«По утрам, надев трусы, Не забудьте про часы!» (Андрей Вознесенский)

При Путине мерилом важности государственного «мужа» стали баснословно дорогие часы определенных марок. Стоит заметить, что экс-мэр Юрий Лужков обвиняет своего бывшего первого зама в коррупции, предложив следственным органам в октябре 2011 г. поинтересоваться, откуда у Ресина часы за миллион долларов: «власть должна спросить у Ресина, где и как он эти часы приобрел ». А 28 января 2012 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назначает главу попечительского совета Российского еврейского конгресса (РЕК) своим советником : http://expertmus.livejournal.com/93076.html

Осенью 2009 г. верующие и миряне в России впервые узнали о том, что недавно избранный Патриарх Кирилл тоже вошел в число «избранной рады» путинского истеблишмента. Произошло это в августе 2009 г., в ходе патриаршего визита на Украину, где местные журналисты узрели на руке Предстоятеля РПЦ часы Breguet (см. фото ) стоимостью от 28000 до 36000 €: http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Корпус патриарших часов сделан из белого золота, ремешок - из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник.

Чуть ранее те же самые часы были запечатлены на левом запястье Патриарха Кирилла фотографами патриаршей пресс-службы во время встречи Предстоятеля РПЦ с министром юстиции России Александром Коноваловым, однако не привлекли сколько-нибудь заметного внимания. Буря нежданно грянула 4 апреля 2012 г., когда блоггеры случайно обнаружили на официальном сайте Московской Патриархии фотографию, где на руке Патриарха Кирилла нет часов, но при этом они отражаются на лакированном столе. Левый рукав облачения главы РПЦ на фото после ретуши фотографии стал прикрывать запястье, но отражение часов на поверхности стола выдает их наличие. При этом исходная версия снимка осталась на официальном сайте ближайшего сотрудника Патриарха Кирилла - главы Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Илариона (Алфеева). Ретушированная версия снимка была загружена на сайт 31 марта 2012 г., как показывают метаданные фотоснимка EXIF с датой 31 марта 2012 г., хотя сам снимок и новость датированы 3 июля 2009 г.:

Что же стало причиной фальсификации ретуширования официальных снимков Патриарха Кирилла с баснословно дорогими часами и кто мог решиться на такой оскорбительный поступок по отношению к главе Русской Православной Церкви, по чьему указанию?

29 марта 2012 г. информ-агентство ИНТЕРФАКС, которое курирует лично глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества прот. Всеволод Чаплин, распространило сообщение, что накануне 28 марта Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе интервью шоумену и каббалисту Владимиру Соловьеву прояснил ситуацию со швейцарскими часами, которые в свое время ему «надели» некоторые журналисты. «Я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж ! Но после того, как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что действительно есть часы "Breguet", и поэтому я нигде не дал комментариев, что у патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами ни разу не надеванными есть, и она лежит. И когда увидел, подумал: и куда их девать? То есть, конечно, можно их передаривать, но тогда что подумают о патриархе? Как же патриарх живет , если он такие дорогие подарки делает? », - процитировал Патриарха Кирилла В. Соловьев: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

На следующий день, 30 Марта 2012 г., в эфире телеканала «Дождь» (10:06 ОБНОВЛЕНО в 12:16) вышел репортаж, в котором прозвучало, что «многие уже отказываются верить в то, что кто-то стал бы подделывать фотографии с Предстоятелем Церкви. Не верят в это и именитые фотографы. Левитин : Если Его Святейшество считает, что это коллаж, то он должен подать в суд за то, что его опорочили. Скорее всего, он говорит неправду, потому что никто такой мелочевкой заниматься не будет. У нас супруга президента «засветилась» с часами, которые стоят больше ее годовой зарплаты. Раз уж носите часы, то отвечайте за это, а не «кивайте» на фотографов и компьютерщиков ». В том же репортаже 30 марта были показаны фотоснимки «непосредственно с сайта патриархии , где можно увидеть, на руках часы, весьма похожие на Breguet ».

Таким образом, получается, что ретуширование тех самых снимков, которые были показаны в репортаже телеканала «Дождь», произошло буквально на следующий день 31 марта 2012 г .! Кроме того, с патриархийного сайта пропали некоторые фотографии с других встреч патриарха Кирилла, прошедших в июле 2009 г.: с послом Турции в России Халилем Акынджи (страница , ) и с послом США Джоном Байерли (страница , ). На момент написания статьи фотографий, на которых видны часы на руке патриарха, нет в галереях, однако они доступны в копиях страниц, сделанных в конце марта 2012 г.

3 апреля 2012 г. на заседании Высшего церковного совета Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что «против Русской Православной Церкви развернута информационная кампания ». «Мы не должны уподобляться тем, кто лжет, клевещет , исходит злобой. Мы не должны отвечать аналогично, иначе теряется уникальность нашего послания миру, в том числе через СМИ », - подчеркнул Патриарх Кирилл. Однако журналисты телеканала «Дождь» выяснили, что «во время избирательной кампании предстоятеля РПЦ церковные иерархи и сами не чурались информационных войн. Накануне голосования сторонники митрополитов Климента и Кирилла обменялись увесистой порцией компромата. Команда митрополита Климента обвиняла соперника в симпатиях к католическому богословию, а в православном ресурсе «Русский взгляд» появилось интервью полковника Владимира Квачкова, который обрушился с грубыми обвинениями в адрес митрополита Кирилла. Не менее активно вела себя команда митрополита Кирилла. Ее голосом стал диакон Андрей Кураев. Он обвинил брата митрополита Климента архиепископа Димитрия в проведении «лжевыборов» делегатов на Поместный собор от духовных семинарий, в рейдерском захвате Московской духовной академии и вообще в кумовстве.

В «войне компроматов» всплыл и самый громкий и болезненный из скандалов, связанных с церковными руководителями - о беспошлинном ввозе табака и алкоголя, разрешение на который РПЦ в 1990-е гг. получила от российского правительства. Сразу в нескольких СМИ митрополиту Кириллу припомнили титул «табачного иерарха» и вообще обвинили в склонности к коммерции. Команда митрополита Кирилла немедленно обратила информацию в свою пользу. В печати появились ссылки на документы, которые демонстрировали, что за льготные акцизы несет ответственность вовсе не Кирилл, а Климент. А сенатор Александр Починок, в те времена чиновник правительства, и вовсе дал небольшое интервью в защиту митрополита Кирилла. Он вспомнил, что льготы на поставку подакцизных товаров по линии гуманитарной помощи, которая шла из-за рубежа в Россию, просил патриарх Алексий, а председателем штаба РПЦ по получению гуманитарной помощи «был Климент».

Это был редчайший случай информационной открытости Русской Православной Церкви. Поскольку в остальное время в отношении церковных новостей в России действовали все привычные приемы госполитики. В стоп-листах федеральных СМИ, признаются журналисты, оказывались все несистемные оппозиционеры Церкви . Участь Гарри Каспарова или Алексея Навального постигла, к примеру, зарубежных священников, отказавшихся входить под юрисдикцию Московского Патриархата. А епископа Чукотского Диомида, отлученного от Церкви за резкую критику, в большинстве случаев телеведущие называли «мракобесом», разжигающим национальную рознь ».

Примечательно, что сотрудники пресс-службы Патриарха Кирилла не вняли увещеванию своего Предстоятеля о недопустимости лжи в информационных войнах! Администраторы сайта Московского патриархата изменили фотографию со встречи патриарха Кирилла с министром юстиции России Александром Коноваловым сразу после того, как манипуляции с ней привлекли внимание блоггеров. Сообщение об отредактированной фотографии разошлось по всему Рунету, и уже вечером 4 апреля 2012 г. оригинальный снимок вернулся в исходную галерею. Однако на копиях этой же страницы от 25 марта 2012 г. у "Яндекса" и от 31 марта у Google виден еще один снимок . Между тем глава пресс-службы Патриарха Кирилла прот. Владимир Вигилянский накануне в интервью изданию "Коммерсант" не смог подтвердить или опровергнуть, подверглись ли фотографии обработке графическим редактором. «Я считаю, что это неприлично, постыдно рассматривать предметы личного туалета или подарки, или иные вещи, которые носит другой человек. Независимо, патриарх ли это, или журналист, или какой-нибудь общественный деятель. Есть некоторая личная территория человека, залезать в которую считается бескультурьем полным. Поэтому я, конечно же, не буду это комментировать »,- заявил он…

Вместо послесловия . В связи с возникшими в СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского Патриархата, пресс-служба Патриарха Кирилла выступила с официальным заявлением. Пресс-служба Русской православной церкви (РПЦ) принесла извинения пользователям сайта Патриархии за "нелепую ошибку" фоторедактора при обработке фотоархива 2009 г., в котором была размещена вызвавшая широкий резонанс фотография Патриарха Кирилла с часами Breguet . «Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка », - сообщили в патриаршей пресс-службе. «Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны », - говорится в заявлении Московской Патриархии…

Странно, что совсем забыли про патриаршие ботинки: http://expertmus.livejournal.com/58508.html

Кому и зачем на самом деле нужны "часы Патриарха Кирилла"? Зачем Патриарх Алексий I носил трость? Какие результаты можно получить в "фотшопе" и как облажались провокаторы со временем и "фотошопом"?

Последние несколько дней в интернете смаковали пресловутый скандал вокруг "часов Патриарха". Причем раздувают этот информационный вброс на фоне визита Патриарха на Украину...

"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находящийся на Украине с визитом, посетил город Горловка, где пообщался с шахтерами и рассказал им, что думает про кризис и как надо работать в это непростое для страны время. Он заявил, что экономического кризиса не было бы, если все трудились, как шахтеры и металлурги, и призвал жителей Донбасса сплотиться в этот трудный период.

"Горловка, как и весь Донбасс, где люди своим потом и кровью добывали и добывают хлеб насущный, - это земля шахтеров, металлургов, землеустроителей и химиков. Ваш труд производит реальные ценности", - сказал патриарх. "Если бы весь мир трудился так, как трудятся шахтеры Горловки и Донбасса, то не было бы никакого кризиса", - подчеркнул предстоятель Русской православной церкви, сообщает РИА "Новости".

Кирилл также заявил, что нынешний кризис - это "результат греха, который проник в современную экономику". "Люди честного труда расплачиваются за тех, кто стяжал миллионы и миллиарды из воздуха. Мы все расплачиваемся за обман, за стремление к наживе, за потерю человеческого лица в экономических отношениях", - констатировал московский первосвятитель.

Патриарх таким образом показал шахтерам Донбасса, что держит руку на пульсе происходящего в России, но не учел, что на руке этой во время его заявлений про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, красовались часы марки Breguet стоимостью от 28 до 36 тысяч евро, передает "Корреспондент.net". Это классическая модель Breguet: корпус сделан из белого золота, ремешок - из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник.

Разумеется, все ненавистники Православия ринулись поливать грязью и вопить о якобы алчности и лицемерии.
(хм, ну кто бы сомневался, что они так и будут вопить? ;))
При этом сомнительно, помогли ли в жизни хоть одному человеку все эти завистливые жлобы, истерично "уличающие" Патриарха в ношении часов за "30 тыс. евро" (впрочем, в стоимости часов они зачастую путаются).
Однако определенную небрежность провокаторы допустили, на чем и засыпались...

Надо заметить, что сам по себе факт ношения часов, пусть и дорогих, отнюдь не является свидетельством алчности. Допустим, пусть даже у Патриарха подобные часы и были бы. Что с того?
Что за завистливый ор на пустом месте?
Во первых, это часы далеко не последней модели.
Во вторых не обязательно оригинал. Да собственно и не обязательно "швейцарские" - просто похожие, в том числе и Московского завода могут быть...
А вы не думаете, что священники сами не покупают часы, а им почитают за счастье подарить часы прихожане со средствами? Еще не у каждого священник и возьмет подарок...

А если бы Патриарх ходил с китайскими пластмассовыми часами? И тогда потешались бы, что "лох", "нищий".... Ну что бы ни делал Патриарх, тявкающие провокаторы из "желтой прессы" всегда будут выставлять его в негативном свете....
Носил бы он простые часы - написали бы, что Патриарх лицемерит, искусственно прибедняется, а сам, дескать, ездит на Мерседесе и т.п. ..
И обязательно добавят знаменитое "а-еще-он-водкой-торговал"...
И никого не заботит, что все байки о "торговле водкой, табаком и службе в КГБ" имеют один "достоверный источник" - писанина некоего журналиста и разоблаченного стукача КГБ С.Бычкова, в отношении которого имеются свидетельские показания , что он сам как раз и был сексотом и по его доносу посадили священника...

Орущие не понимают простой вещи - у Патриарха нет никакой собственности. Все, что на нем - принадлежит Церкви. Иерархи церкви не владеют ничем. Всё, что у них есть - это то, что они носят на себе. И всё это, как правило, пожертвованное, а не купленное. А подарки приличные люди не продают и не передаривают.

Впрочем, весьма похоже на то, что вся история - банальная и халтурно исполненная провокация...
Среди моря орущих, визжащих, истерящих "патриархоненавистников" теряются сдержанные и трезвые реплики людей, которые заметили явные признаки фальшивки...

Повелся и Экслер, повторив "сенсацию" о часах.
На что ему ответили на его же площадке::

Уважаемый, во время службы ЧАСЫ НЕ НОСЯТ. Тем более, в таком чине. Даже если и у Кирилла есть такие часы (ничего удивительного), во время службы он их снимает.

Рука с часами гораздо морщинистей, чем рука Кирилла на его фото.

Это разные фото. Обычная сомнительная подтасовка. Стыдно вестись на эту дешевку.

Смею уверить, если у Кирилла действительно были бы на молебне такие часы - фотограф успел бы отснять на моторе и сами часы, и Кирилла с часами, и в разном масштабе, штук восемь раз в течение секунды.

А раз этого не было - воспользовались фотошопом.
(Взято отсюда)

Попытки выложить "сенсацию" на форуме часовщиков вызвали хлесткий ответ:

В своем блоге Пишет Артем ( char_off ) :

А еще один трезвый человек задается вопросом:
и дал простой ответ:

Посмотреть на часы. Свои. Наручные, карманные, напольные, уличные…
Спросить прохожего.
А недобрые папарацци решили крупно сфотографировать длань патриарха Московского и всея Руси с часиками на оной. И удивили всех сказав, что скромный служка божий носит "брекет" за мульён рублёв.....
Когда мне сию баечку сказали я аж вишенкой поперхнулся...
Покажите, говорю, мне сей фотофакт... Ох, погуглили, пояндексировали - нашли .
Так, недоумеваю я, а чё на часиках время некузявое?
Молебен с 10, на часах начало седьмого… Вечером того дня патриарх на ТВ многословил…
Может провокация?

Что ж, человек резонный вопрос задал. Ведь со временем какая-то накладочка получается....

График визита Патриарха:
27 июля, понедельник
09.00 - отлет из Москвы (время московское)
09.00 - прибытие в аэропорт «Борисполь» (время местное)
09.45 - молебен на Владимирской горке
10.10 - выход к прессе
10.40 - встреча Святейшего Патриарха у Ближних пещер Киево-Печерской Лавры
12.00 - заседание Священного Синода
16.15 - встреча с Президентом Украины В.А. Ющенко
16.45 - встреча Святейшего Патриарха у святых врат Лавры
17.00 - Всенощное бдение
(Отсюда)

А на сфотканных часах - начало седьмого....

Мда, облажались украинские журналюги (или СБУ)?

В качестве "доказательства", как утопающие за соломинку, схватились хулители за фотографию с сайта Патриархии, где Патриарх сидит в кабинете с какими-то часами на руке...

http://www.patriarchia.ru/data/775/147/1235/2_MG_8464.JPG

Ну и что с того? :)))
На фотографии Патриарх запечатлен НЕ в Киеве, а в Москве.
НЕ в храме, а в кабинете. НЕ во время богослужения, а во время интервью.
Ну и логика у хулителей Патриарха: "В огороде бузина, а в Киеве дядя (Ющенко?)"... :)
Так что факта использования "фотошопа" со стороны "украинских папарацци" - это никак не отменяет.

Строить "обвинения" на том "основании", что на фото с сайта Патриархии виднеются какие-то малоразличимые часы, смутно напоминающие часы на "разоблачающем" снимке? Но про часы на этом снимке вообще трудно сказать что-либо определенное.
На самом деле неважно, какие там носит часы Патриарх, да и носит ли вообще. Даже если бы у него и были дорогие часы - таковые ему могли вручить в дар. Или часы могли быть памятью о дедушке, который 30 лет провел в сталинских лагерях за веру в Бога, а по профессии был машинистом поезда. Между прочим, железнодорожники были обеспеченными людьми и по служебной необходимости носили хорошие часы, в том числе и фирмы "Брегет"...

Кстати, когда толпа леммингов начали пиарить замечательную фирму "Брегет", некоторые граждане порылись - и на сайте самой фирмы почему-то как раз таких часов не нашли... ;)

Более того, некоторые пишут:
"Скоры,Вы, господа до дешевых сенсаций, а не заметили,что номер модели на руке у святейшего 5188 (которые вообще выглядят по другому), а не 3100-3102 (последние две цифры означают вариантное исполнение -материал корпуса и т.д.). А то что у Патриарха - стоит от 30 до 250 у.е"

Также пишут:
"Смотрим фото и видим Breguet 5188
Смотрим сайт производителя http://www.breguet.com/
На сайте Breguet такая модель (5188) отсутствует. Модель под таким номером никогда не выпускалсь. из 51ХХ имеются 5140, 5157, 5177, 5187 и 5197. Все
Модели Breguet 5188, заявленной укропапарацами как "часы патриарха Кирилла", просто не существует в природе.
Выходит, либо патриарх носит китайскую поделку (долларов за 50), либо укропапарацци нафотошопили, причем безграмотно".

Попытка объявить, что это серийный номер тоже не удалась: вот как выглядят часы с таким серийным номером:

Кричали, кричали про "часы в 20 (30, 40) тыщ евро"... И на этом "фундаменте" пытались построить какое-то обличение... Но до тех пор, пока не доказана предпосылка, вывод не имеет права на существование. Это - основа логики и здравого смысла. Нельзя говорить о стоимости часов в 30 тысяч евро, не имея понятия, о каких часах идет речь. Это - основа логики и протсо порядочности.

Между тем вот еще часики:

Красивые, да?
Стоимость вот этих часов - 140 долларов . Даже вблизи их нельзя отличить от тех, которые стоят 30 тысяч евро.

Действительно, "почему-то" полноразмерной фотографии, с которой сделан crop Breguet , найти не удалось.... Почему бы, а?

11 июля этого года застал Патриарха Кирилла на Валааме. Специально поискал среди своих снимков часы. Нашёл два кадра (про художественность в этот раз забудем), на которых хорошо видно, что часов у него на левой руке в тот день не было:

(специально выложил оригиналы, чтобы никаких сомнений в подлинности не возникало)
Выводы делайте сами.

Дошло до того, что вся эта истерика вокруг "часов Патриарха" вызвала негативную реакцию даже у неверующего человека на "Эхо Москвы", который задался резонным вопросом: а кому это нужно было и зачем?

Замечу, что это говорит человек нерелигиозный, у которого в голове традиционные "антиклерикальные" штампы (про "священников на "мерседесах" и т.д.).....

И там же ему в ответ - реплика о священниках, которую цитирую:

В большинстве своем они "не такие". И разговоры о часах, мерседесах и исподнем (хорошо хоть не вспоминают о модельных ботинках Папы Римского), это разговоры о том, что нам хочется видеть в других, но не в себе самих.

Что же до часов именно, то смею заметить, во-первых, что по древним канонам Церкви (еще апостольских времен) вообще все имущество епархии является личной, пожизненной собственностью епископа, во-вторых, что ежели идти логикой современных разоблачителей, то и Самого Христа надобно разоблачить, ибо Он был одет в дорогущий "нешваный хитон" из-за которого между его палачами даже разгорелась свара - кому он дастанется, и в-третьих, Патриарх, это не просто публичный человек, но публичный человек всей нашей Церкви - Предстоятель, а таковой просто обязан одеваться и содержаться на соответствующем уровне.

И, последнее - Некогда Патриарх Никон расхаживал в роскошных одеяниях, под которыми скрывалась власяница и тежеленные вериги (цепи), которыми патриарх себя смирял.

Так вот, в христианской аскетике принято, что лучше стяжать осуждение, чем прилюдные похвалы. И я не удивлюсь если и покойный Патриарх Алексий, и здравствующий Патриарх Кирилл практикуют нечто похожее на Патриарха Никона.

Меня заинтересовало в связи с этой историей: а как вообще у священников принято относиться к часам?
Оказалось, что часы пастырям важны - ведь службы церковные надо исполнять своевременно. В то же время отношение к ношению часов отличалось у разных пастырей. Так Святейший Патриарх Алексий I вообще был против ношения наручных часов:

"Ему всегда на все хватало времени (а я, напротив, никак не могу овладеть этим искусством — мне времени вечно не хватает!), во всем ему были свойственны предельная аккуратность и точность. Помню, как однажды, приехав на две минуты раньше куда-то, где его ждали, он страшно извинялся. Одним из небольших «искушений» были церковные часы, которые в разных храмах, где ему приходилось служить, шли по-разному, неточно, и если мы, иподьяконы, выезжали, чтобы подготовить все к службе, то нам нужно было еще проверить, правильно ли идут часы. У самого Патриарха они были исключительно точные. Носил он их на цепочке — считал, что архиерею носить часы на руке неприлично. Если он видел такое у епископа, говорил:

«Преосвященнейший, вы что, носите часы на руке?» И в знак особого расположения мог достать из ящика часы на цепочке и подарить: «Вот вам, пожалуйста. Чтобы этого больше у вас на руке не было!» Когда меня рукоположили в епископы, он подарил такие часы и мне.

Во время службы бывало, что он хотел узнать время, но это было трудно: вынимать часы он позволял себе, только если сидел в алтаре и мог это сделать, не привлекая внимания. Достать часы на людях он не мог. Я однажды подарил ему посох, в верхушке которого было сделано углубление с крышкой, куда можно было спрятать часы. Крышка набалдашника открывалась от нажатия кнопки. Патриарх действительно некоторое время пользовался этим приспособлением, потом оно, возможно, попало в ЦАК.
....
А патриарх Пимен уже смотрел на это по-другому. Как-то я спросил его: «Ваше Святейшество! А вы как относитесь к часам на руке?» — «Очень хорошо, — ответил он, — Я сам ношу. Вот, у меня "Победа". Прекрасно ходят!» Так вслед за, ним и мы все стали носить часы на руке.

UPD. Под катом внутри текста внес еще дополнения относительно фотографии с сайта Патриархии и технические уточнения по часам... Как ни крути, но это фотошоп... :))
UPD. UPD И еще добавил фоток, разбор про часы... Хм, фирма "Брегет" теперь прямо-таки обязана заплатить за рекламу! ;)

Администраторы сайта Московского патриархата изменили фотографию со встречи патриарха Кирилла с Министром юстиции России Александром Коноваловым после того, как манипуляции с ней привлекли внимание блогеров.

Ранее 4 апреля в российской блогосфере появилась ссылка на фотографию на сайте патриархата (прямая ссылка), на которой часы на руке патриарха Кирилла были "замазаны" в графическом редакторе. При этом в отражении руки на поверхности стола изображение часов сохранилось.

Ретушированная версия снимка, как отметил блогер v-n-zb, была загружена на сайт 31 марта. При этом оригинальный кадр также сохранился на сайте и открывался по прямой ссылке .

[v_n_zb, 04.04.2012, "Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют. И опять Гундяя подставили" : [...] а в метаданных фотоснимка EXIF стоит дата 31.03.2012 при том, что сам снимок и новость датированы 2009 годом. - Врезка К.ру]

Сообщение об отредактированной фотографии разошлось по блогосфере, и уже вечером 4 апреля оригинальный снимок вернулся в исходную галерею. Однако на копиях этой же страницы от 25 марта 2012 года у "Яндекса" и от 31 марта у Google виден еще один снимок. На момент написания заметки фотография, на которой также видны часы на руке священнослужителя, в галерее отсутствовала.

Кроме того, как отметил украинский ресурс "Главное" , с сайта пропали некоторые фотографии с других встреч патриарха Кирилла, прошедших в июле 2009 года: с послом Турции в России Халилем Акынджи (страница , ), с Министром обороны России Анатолием Сердюковым (страница , ) и с послом США Джоном Байерли (страница , ). На момент написания заметки фотографий, на которых видны часы на руке патриарха, нет в галереях, однако они доступны в копиях страниц, сделанных в конце марта 2012 года.

Блогеры связывают удаление и ретуширование фотографий на сайте патриархии с заявлением патриарха Кирилла о том, что он никогда не носил подаренных ему часов Breguet , которые, предположительно, и изображены на фотографиях. Общаясь с журналистом Владимиром Соловьевым, патриарх отметил, что носит "маленькие, аккуратные часы", подаренные президентом России Дмитрием Медведевым.

[Газета.Ру, 04.04.2012, "На сайте РПЦ выложена фотография, где с руки патриарха Кирилла стерты часы, но осталось их отражение" : Также в среду блогеры обратили внимание на фотографию госагентства РИА «Новости» с февральской встречи премьер-министра Владимира Путина с представителями религиозных конфессий. На ней патриарх сидит рядом с Путиным, а на руку предстоятеля надеты часы Breguet. - Врезка К.ру]

О часах Breguet, которые якобы носит патриарх, в СМИ и блогосфере упоминалось не раз. Так, в феврале 2012 года в "Новой газете" вышла , в которой утверждается, что патриарх Кирилл владеет "личным авиапарком", "дворцами и резиденциями" и "часами за 30 тысяч долларов". РПЦ публикацию раскритиковала , посчитав, что она порочит церковь и ее предстоятеля.

Одно из первых упоминаний дорогих часов на руках патриарха относится к августу 2009 года. Тогда в ходе визита священнослужителя на Украину местные журналисты заметили на его руке часы Breguet стоимостью от 28 до 36 тысяч долларов . Владимир Соловьев после встречи с патриархом Кириллом в марте 2012 года назвал снимок с часами коллажем.

[NEWSru.com, 04.04.2012, "Блоггеры обнаружили "чудо" на фотографиях Патриарха - исчезают часы" : Напомним, между тем, что популярная программа Photoshop в связи с именем Патриарха всплывает не впервые. Почти год назад украинские журналисты при посещении Патриархом Кириллом Харькова уличили сайт Украинской православной церкви в размещении подкорректированных фотографий. Утверждалось, что с помощью Photoshop на некоторых изображениях патриаршего богослужения под открытым небом была сделана попытка завысить число присутствовавших на площади верующих . Правда, Харьковская епархия от использоания "фотошопа" "открестилась". - Врезка К.ру]

Встреча патриарха Кирилла с Александром Коноваловым (видеозапись РПЦ)

"Нелепая ошибка" фоторедактора

Оригинал этого материала
© ИА "Интерфакс" , 05.04.2012

Пресс-служба патриарха извинилась за "техническую оплошность" на снимке с часами

Дорогие часы на руке патриарха Кирилла отражаются на столе, за которым он сидит, из-за "нелепой ошибки" фоторедактора, сообщила в четверг патриаршая пресс-служба.

[…] В связи с возникшими в некоторых СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского патриархата, пресс-служба патриарха выступила с официальным заявлением.

"Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка", - сообщили порталу "Интерфакс-Религия" в пресс-службе.

"Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении.

В настоящее время фотография, вызвавшая недоумение, в исходном качестве возвращена на свое место. Кэш-память сервера сайта очищена от обработанной фотографии.

Пресс-служба патриарха приносит извинения всем пользователям сайта за "допущенную техническую оплошность".